Viši sud u Novom Sadu vratio je na dopunu istrage optužnicu koju je Više javno tužilaštvo u tom gradu podiglo 30. decembra prošle godine protiv 13 osoba zbog pada nadstrešnice na Železničkoj stanici 1. novembra prošle godine, kada je na licu mesta stradalo 14 osoba, a tri su teško povređene, od kojih su dve kasnije podlegle povredama.
Obrazloženje odluke prenosimo u celosti
Viši sud u Novom Sadu obaveštava javnost da je Krivično vanpretresno veće, sastavljeno od troje sudija ovog suda, na nejavnoj sednici koja je održana dana 12.03.2025. godine, donelo odluku u postupku ispitivanja optužnice Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu koja je podignuta protiv 13 lica u slučaju pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu, da se optužnica vrati na dopunu istrage.
Krivično vanpretresno veće je, u roku propisanom odredbom člana 337. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, postupajući u skladu sa svojim obavezama i ovlašćenjima, pristupilo ispitivanju predmetne optužnice.
Sudsko veće je najpre detaljno analiziralo izuzetno obimnu optužnicu, kao i odredbe zakona i drugih propisa na koje se poziva javni tužilac u optužnici, a potom sa posebnom pažnjom analiziralo je dokaze predložene od strane javnog tužioca, bez upuštanja u ocenu predloženih dokaza shodno odredbama ZKP u ovoj fazi postupka.
Zatim je veće analiziralo detaljne i obimne navode odgovora na optužnicu koje su dostavili branioci svih okrivljenih.
Polazeći, pre svega, od krivičnih dela koja se okrivljenima stavljaju na teret i navedenih bitnih obeležja, blanketnih odredbi koje se navode u činjeničnom opisu optužnice, te propusta koje javni tužilac okrivljenima stavlja na teret, a u vezi sa navodima odbrana iznetih u odgovorima na optužnicu, vanpretresno veće je donelo odluku da je potrebno bolje razjašnjenje stvari da bi se ispitala osnovanost optužnice.
U skladu sa navedenim, na nejavnoj sednici održanoj 12.03.2025. godine Krivično vanpretresno veće je naložilo Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu da u roku od 3 (tri) dana od dana prijema prepisa odluke, donese naredbu o dopuni istrage sa nalozima u pogledu okolnosti koje zahtevaju dodatno razjašnjenje.
Navedena odluka suda, koja sadrži detaljno obrazloženje svih razloga zbog kojih je Krivično vanpretresno veće našlo da je potrebno dopuniti istragu, danas je otpravljena iz ovog suda nadležnom tužilaštvu, svim okrivljenima i njihovim braniocima.
Protiv naredbe suda, po odredbama Zakonika o krivičnom postupku, stranke i drugi učesnici u postupku nemaju pravo žalbe.
Dakle, u ovom trenutku, predmet se vraća u fazu istrage, na dopunu istrage, radi boljeg razjašnjenja stvari kako bi se mogla ispitati osnovanost optužnice.
Kako su se u javnosti pojavile određene netačne informacije vezane za rad ovog suda u kojima je, između ostalog, navedeno da sud nije postupao ažurno, da ovom pritvorskom predmetu nije dao prioritet u smislu naročite hitnosti, kao i druge neproverene i proizvoljne informacije, ovim putem želimo da u potpunosti demantujemo iznete navode i ukažemo na sled radnji suda koje su preduzete nakon podizanja optužnice, a sve kako bi se javnost uverila da je postupanje suda je u ovom predmetu bilo u svemu u skladu sa zakonom, prioritetno i sa naročitom hitnošću, kao i posvešćenošću.
Kao što ste upoznati, Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je dana 30.12.2024. godine ovom sudu dostavilo optužnicu, koju je sud u skladu sa odredbama Zakonika o krivičnom postupku istog dana otpravio okrivljenima i njihovim braniocima. U skladu sa odredbom čl. 336. st. 1. ZKP okrivljeni i branioci su imali pravo da u roku od 8 dana podnesu pisani odgovor na optužnicu.
Unutar roka od 15 dana od isteka roka za podnošenje odgovora od poslednje primljene optužnice, Vanpretresno veće ovog suda je u zakonskom roku iz čl. 337. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, na nejavnoj sednici veća koja je održana 12.03.2025. godine donelo odluku koju smo danas saopštili javnosti. U periodu od nejavne sednice koja je održana dana 12.03.2025. godine, do danas, trajala je izrada pisanog otpravka odluke koja je vrlo detaljno obrazložena.
Kako bi odgovorio zahtevima hitnosti u ovom pritvorskom predmetu, kao i opravdanom interesovanju javnosti, ali i visokim standardima profesionalnog sudijskog rada, Viši sud u Novom Sadu je uložio i dodatne napore vezane za organizaciju rada suda.
Sa ciljem da troje sudija koji su redovni članovi Krivičnog vanpretresnog veća, u ovom predmetu postupaju i prioritetno, a istovremeno vodeći računa da to ne utiče na odugovlačenje postupaka u drugim predmetima koji se takođe nalaze u radu Višeg suda u Novom Sadu, po naredbi predsednice suda, sudiji koja je predsednik veća u postupku ispitivanja optužnice, više od mesec dana, u periodu od 27. januara do 03. marta 2025. godine, bio je obustavljen redovan priliv hitnih predmeta, a članovima veća, u periodu od dve nedelje, kako bi svo troje sudija koji su učestvovali u da imali potrebno vreme ce svestrano upoznaju sa obimnom odlučivanju, 50 registratora.
U tom periodu, dakle više od mesec dana, sudije sa prvog stepena krivice su pored suđenja u prvostepenim krivičnim postupcima, svakodnevno učestvovali u radu vanpretresnog veća i to kao predsednici i članovi veća, što je zaista bio veliki napor za sve sudije sa krivičnog odeljenja, ali su pokazali profesionalnost i razumevanje.
Sve ovo navodimo kako bi javnost bila upoznata sa činjenicom da je Viši sud u Novom Sadu, u ovom pritvorskom predmetu, za koji postoji i izuzetan interes javnosti, dao prioritet u radu, dok je na dužinu trajanja postupka u fazi ispitivanja optužnice u najvećoj meri uticala složenost i obimnost predmeta, kao i predanost sudija.
Faza ispitivanja optužnice je veoma značajna faza krivičnog postupka, jer se u njoj utvrđuje da li je stepen sumnje da je neko lice izvršilo krivično delo, a po osnovu dokaza i navoda koje javni tužilac predlaže, podignuta na nivo opravdane sumnje. Tek kada se utvrdi da postoji opravdana sumnja, postupak prelazi u fazu prvostepenog suđenja.
Uloga suda koja je proklamovana zakonima i ustavom, na prvom mestu ogleda se u postupanju sudije u pojedinačnim predmetima, koji je dužan da nepristrasno, objektivno, stručno, savesno i odgovorno sagleda sve relevantne navode, zahteve i primedbe i na iste da stručne odgovore, u postupku i na način koji ne sme pogodovati nijednoj strani već samo na osnovu dokaza, činjenica i propisa.
Zbog svega ovoga, u okviru zakonskih rokova, bilo je od izuzetnog značaja predano i temeljno pristupiti ispitivanju optužnice.
Obrazloženje je pročitao portparol Višeg suda u Novom Sadu Sanja Ćetojević.
Tok predmeta
Optužnicu je podiglo Više javno tužilaštvo u Novom Sadu krajem prošle godine.
Od 13 osumnjičenih, deset se nalazi u pritvoru, još dve osumnjičene osobe se nalaze u kućnom pritvoru, a jedna od njih je bivši vršilac dužnosti generalne direktorke “Infrastruktura železnice Srbije” Jelena Tanasković. Bivši ministar građevinarstva Goran Vesić se brani sa slobode, jer mu je nakon nekoliko dana provedenih u pritvoru, sud ukinuo pitvor, usvojivši žalbu njegovog branioca.
Optužnica je podignuta protiv J. T. bivšeg v.d. generalnog direktora “Infrastruktura železnice Srbije”, G. V. bivšeg ministra u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, A. D. bivšeg v.d. pomoćnika ministra u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture i N. Š. bivšeg generalnog direktora ”Ifrastruktura železnice Srbije” zbog osnova sumnje da su učinili krivično delo – teško delo protiv opšte sigurnosti u vezi sa krivičnim delom izazivanje opšte opasnosti.
Takođe, optužnicom su obuhvaćeni i S. N. odgovorni projektant građevinske konstrukcije, M. J. glavni projektant idejnog projekta, Lj. M. M. glavni projektant projekta za građevinsku dozvolu, M. S. izvestilac za konstrukcije Republičke revizione komisije, J. S. M. lice odgovorno za tehničku kontrolu, Z.S.M. i D. J. lica odgovorna za izvođenje građevinskih radova, M. G. i D. T. lica odgovorna za stručni nadzor, zbog sumnje da su učinili krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti u vezi sa krivičnim delom nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova.
U padu nadstrešnice 16 osoba je poginulo, a jedna osoba je teško povređena. Krajem prošle godine je podignuta optužnicaprotiv 13 osoba.
