PODELI
Foto: Pixabay // ilustracija

Posle burne rasprave, članovi Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) nisu usvojili nacrt pravilnika prema kojem bi rijaliti programi prisilnog okruženja prešli u noćni termin, jer je od osam članova Saveta za tu odluku glasalo četiri, dok su četiri bili protiv.

Umesto pravilnika na sednici Saveta REM-a, usvojena je odluka da službe regulatora urade nadzor nad takvom vrstom programa koji se trenutno prikazuju.

Članovi Aleksandra Janković, Radoje Kujović i Aleksandar Vitković koji nisu prisustvovali prethodnoj sednici na kojoj je odlučeno da se donese obavezujući pravilnik REM-a koji predviđa da vreme za rijalitije bude od 23 uveče do šest sati ujutru, usprotivili su se njegovom usvajanju.

Dok su jedni tvrdili da je u rijaliti programima dokazano kršenje zakona, drugi članovi Saveta REM-a rekli su da to mora biti potkrepljeno dokazima i činjenicama, da se može govoriti čak i u uvođenju cenzure, što može da pređe i u informativne i sportske programe.

Usvajanje nacrta pravilnika osporavano je zbog pravnog utemeljenja, postojanja zakona i pravilnika koji već staju u zaštitu maloletnika i ljudskog dostojanstva.

Višnja Aranđelović, članica Saveta REM-a smatra da je to telo napravilo „korak unazad“ ukoliko nacrt pravilnika ne bude usvojen, kao i da vremensko ograničavanje takvih programa predstavlja civilizacijsko i pitanje kakvo društvo želimo.

„Nepristojno je reći da imamo daljinski i da možemo da promenimo program. Šta mi onda ovde radimo, ako imamo daljinski? Mi smo tu da uredimo javni prostor“, rekla je Aranđelovićeva, koja je navela i da je nedovoljno prikrivanje tona (bipovanje) kada se rijalitiji emituju u dnevnim terminima za uređivanje takvog programa.

Ona je istakla i da je REM televiziji Hepi dodelio dozvolu za emitovanje dečjeg programa, da takav na toj televiziji ne postoji i da umesto dečjeg stalno gledamo rijaliti programe.

Aleksandra Janković, međutim, rekla je da u potpunosti „podržava zaključak pravne službe REM-a koja konstatuje da se nijedan programski sadržaj ne može unapred smatrati štetnim po razvoj maloletnika“ i da „impresionistički i voluntaristički“ pristup vodi ka „cenzuri i logičnom apsurdu“.

„Donošenjem pravilnika o ograničenju emitovanja rijalitija bez zakonske osnove i obrazloženja koje bi moralo da se zasniva na detaljnoj analizi, uvodi nas u pravne probleme. Obrazloženje mora biti zasnivano na činjenicama, a ne ličnim afinitetima, animozitetima“, rekla je Jankovićeva.

Ona je iznela predlog da se trenutno ne nastavlja procedura donošenja pravilnika i da umesto toga služba REM-a uradi nadzor nad rijalitijima koji se trenutno prikazuju, kao i da ih „strogo propusti kroz prizmu pravilnika o zaštiti maloletnika i ljudskog dostojanstva“.

Sa ovakvim predlogom bio je saglasan i Radoje Kujović, koji je rekao da se time ne gubi na vremenu u regulisanju ovakvog programa. „Pravilnici koji regulišu ovu oblast postoje. Unapred davanja primata predlogu za koji je glasalo pet članova Saveta REM-a nije potpuno sagledavanje ove materije“, rekao je on.

Ovom predlogu oštro su se protivili Zoran Simjanović i Judita Popović.

„Ako ćemo ponovo da otvaramo pitanje da li je potrebno da se rijaliti programi prisilnog okruženja izmeste iz dnevnog programa u noćni, šta smo mi uradili? Imali smo i pravilnik i zakon, ali očigledno da se ovi propisi nisu primenjivali u zaštiti maloletnika. Nemamo prava da promovišemo tu vrste kulture“, rekla je Popovićeva.

Simjanović je istakao da je o obavezujućem pravilniku da rijaliti programi budu vremenski ograničeni već glasano i da nacrt pravilnika treba da bude prosleđen Ministarstvu kulture i informisanja na mišljenje, što bi bio korak unapred.

Član Saveta REM-a Aleksandar Vitković, koji na prethodnoj sednici nije prisustvovao, tvrdi da rijaliti programi treba da pređu u noćni termin ali da, ako već postoje akti koji regulišu tu oblast, ne treba da se donosi „sasvim novi“ pravilnik.

I Goran Petrović, zamenik predsednika Saveta REM-a, izneo je stav da postoje pravne prepreke za usvajanje pravilnika prema kojem bi rijaliti programi prisilnog okruženja bili vremenski ograničeni.

1 KOMENTAR

  1. Dok se oni zajebavaju u REM-u na programu pljušte neprimereni sadržaji. Psovke , tuče, besmislene rasprave , pornografski sadržaji. Gomile potpunih ništaka i egzibicionista promiču ekranima. Ne promovišu se vrednosti nego bezvrednosti. Aplauzi za REM i njihovu akademsku diskusiju. Očigledno je da REM treba ukinuti i ostaviti potpunu slobodu bezumlju i bestidnim vlasnicima televizija i njihovim urednicima. Pa neka onda pršte budalaštine preko celog dana i noći a ti nesretni narode gledaj.

KOMENTARIŠI