Ustavni sud: Ograničenje broja kućnih ljubimaca u Požarevcu nezakonito

Ustavni sud Srbije na sednici održanoj 14. septembra ove godine utvrdio je nezakonitost „Odluke o držanju domaćih i egzotičnih životinja na teritoriji Grada Požarevca“, koja je zabranjivala držanje više od dva kućna ljubimca u stanu.

– Sud je utvrdio da odredba člana koji se odnosi na broj životinja čije je držanje dozvoljeno u posebnom delu zgrade, nije u saglasnosti sa Ustavom – navedeno je u odluci Ustavnog suda, donetoj dve i po godine od podnošenja zahteva.

Ustavni sud ocenio takođe i da su nezakonita još dva dela sporne Odluke. Jedan je da vlasnik opasnog psa sme da ga šeta od 20 do 7 sati, ali samo van centralne zone, jer to ne može da ispuni vlasnik koji živi u centru, pošto mu je tuda zabranjeno kretanje sa psom. Drugi deo tiče se držanja egzotičnih ptica, gde je sud ocenio da za tako nešto nije potrebna saglasnost stanara, kao što je Odluka predviđala.

Ova Odluka izglasana je na sednici Skupštine grada 11.2.2021. godine i predviđala je da “u stanu mogu da se drže samo jedan pas ili mačka i podmladak do tri meseca starosti. Ukoliko živi u kući sa dvorištem manjim od pet ari, vlasnik može da drži dva psa ili dve mačke i podmladak do tri meseca, a u dvorištu većem od pet ari po tri životinje obe vrste. Ova ograničenja izazvala su negodovanja vlasnika kućnih ljubimaca, a četiri udruženja za zaštitu životinja podnela su Ustavnom sudu zahtev za preispitivanje zakonitosti.”

Povodom Odluke Ustavnog duda oglasilo se i Udruženja građana:

-Zahtevamo od lokalne samouprave da u izradi nove Odluke o držanju domaćih i egzotičnih životinja na teritoriji Grada Požarevca uključi relevantna udruženja koja se bave zaštitom životinja na teritoriji Grada Požarevca: Udruženje za zaštitu životinja i životne sredine ”Požarevačke šapice”, Udruženje za zaštitu životinja ”Angels karavan” i Udruženje za zaštitu životinja ”Nada za šapice Lavinija”, kao i Veterinarsku inspekciju Braničevskog okruga koja je JEDINA nadležna za sprovođenje Zakona o dobrobiti životinja i Zakona o veterinarstvu.”